ai-code-review-log/2024-12-12/lanzhouhailiang_one-master_merge-lyd-1733973667076-sspa.md

代码评审报告

1. RawFoilServiceImpl.java

问题与建议：

• 代码重复： 在 else 分支中，param.put("point_code1", start_pint_code); 这行代码在多个地方重复出现，建议提取为公共方法或常量。

• 逻辑清晰性： 在多个条件分支中，逻辑处理较为复杂，建议增加注释或重构代码结构，以提高代码的可读性。

• 空指针校验： 在处理 jsonSb.getString("product_area") 和 jsonRaw.getString("container_name") 时，没有进行空指针校验，建议增加相应的校验逻辑。

• 代码风格： 在 else if 和 else 分支中，代码风格不一致，建议统一代码风格。

代码示例：

// 增加空指针校验
String productArea = jsonSb.getString("product_area");
if (productArea == null || !productArea.startsWith("B2")) {
    // ... 处理逻辑
} else {
    // ... 处理B2逻辑
}

2. CallEmpReelTask.java

问题与建议：

• 代码重复： 在多个地方进行了相同的校验操作，建议提取为公共方法或工具类。

• 逻辑清晰性： 在多个条件分支中，逻辑处理较为复杂，建议增加注释或重构代码结构，以提高代码的可读性。

• 空指针校验： 在处理 jsonTask.getString("task_type") 和 jsonIvt2 时，没有进行空指针校验，建议增加相应的校验逻辑。

• 代码风格： 在多个条件分支中，代码风格不一致，建议统一代码风格。

代码示例：

// 增加空指针校验
String taskType = jsonTask.getString("task_type");
if (taskType == null || !taskType.equals("010106")) {
    // ... 处理逻辑
} else {
    // ... 处理010106逻辑
}

总结：

总体来说，这两段代码在逻辑处理和代码风格上存在一些问题，建议进行以下优化：

• 提取公共方法或常量，减少代码重复。
• 增加注释，提高代码可读性。
• 进行空指针校验，防止程序崩溃。
• 统一代码风格，提高代码规范性。