From 01d90977786a8f7d04f9f8a65ebc3b8e35cecae3 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Administrator Date: Sat, 4 Jan 2025 15:57:36 +0800 Subject: [PATCH] add code review new filelongdianningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md --- ...anningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md | 33 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 33 insertions(+) create mode 100644 2025-01-04/longdianningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md diff --git a/2025-01-04/longdianningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md b/2025-01-04/longdianningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md new file mode 100644 index 0000000..8969a63 --- /dev/null +++ b/2025-01-04/longdianningxing-master-ls-1735977456084-nGh9.md @@ -0,0 +1,33 @@ +根据提供的Git diff记录，以下是对代码的评审： + +1. **AgvNdcTwoDeviceDriver.java**: + - 在条件判断中，添加了`manipulatorAgvStationDeviceDriver.getMove() == 1`作为条件，这可能是为了确保AGV在移动时才执行某些操作。这是一个合理的做法，但应该明确`getMove()`方法的含义和返回值，以确保逻辑正确。 + +2. **RollUpRollerManipulatorDeviceDriver.java**: + - 在217行，代码中注释掉了一部分关于错误处理的逻辑。如果这部分逻辑是故意注释掉的，那么应该有充分的理由。如果这部分逻辑不再需要，应该从代码中完全移除，以避免混淆。 + - 在535行，添加了对`startDevice.getDeviceDriver()`的检查，这是合理的，以确保类型正确。同样，需要确保`getMove()`方法的含义和返回值。 + +3. **WmsToAcsServiceImpl.java**: + - 在303行，代码中注释掉了对`vehicle_code`的检查逻辑。如果这部分逻辑不再需要，应该从代码中完全移除，以避免混淆。 + - 在735行，代码中添加了`map.put("to_command", 1);`和`map1.put("to_command", 1);`。这两个`map`变量是否应该合并使用需要进一步确认。 + +4. **TaskServiceImpl.java**: + - 在555行，代码中注释掉了对`vehicle_code`的检查逻辑。如果这部分逻辑不再需要，应该从代码中完全移除，以避免混淆。 + +5. **OtherPdaServiceImpl.java**: + - 在238行，代码中添加了对`pointCode1`的检查，确保没有其他区域的任务。这是一个合理的做法，但需要确保`pointCode1`和`region_code`的关联逻辑正确。 + +6. **ISchBaseTaskService.java**: + - 在168行，添加了`checkAllWaiteByWasteFoil`方法。这个方法的目的和实现细节需要进一步了解。 + +7. **SchBaseTaskMapper.java**: + - 在21行，添加了`checkHaveRelatedTaskInRequestParam`方法，用于检查请求参数中是否有相关任务。这是一个有用的方法，可以避免创建重复的任务。 + +8. **SchBaseTaskMapper.xml**: + - 在69行，添加了`checkHaveRelatedTaskInRequestParam`方法的SQL查询。这个查询看起来是正确的。 + +9. **SchBaseTaskServiceImpl.java**: + - 在304行，添加了`checkAllWaiteByWasteFoil`方法的实现。这个方法的实现细节需要进一步了解。 + - 在cheackFqAndED方法的实现中，使用了`LIKE`操作符来检查`point_code1`。这是一个合理的做法，但需要确保`QY_ED`和`QY_FQ`的值是正确的。 + +总的来说，代码中的改动看起来是为了增强系统的健壮性和逻辑正确性。然而，需要确保所有添加的条件和逻辑都是必要的，并且有适当的注释来解释代码的目的。 \ No newline at end of file