You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
43 lines
2.2 KiB
43 lines
2.2 KiB
4 months ago
|
根据提供的git diff记录，以下是针对代码的评审：
|
||
|
|
|
||
|
|
1. **空指针校验缺失**：
|
||
|
|
- 在代码片段中，`packageinfoivtService.update(null, ...)` 调用传递了一个null值作为第一个参数。这可能会导致空指针异常。应该在调用此方法之前对`packageinfoivtService`进行空指针校验。
|
||
|
|
|
||
|
|
2. **代码可读性**：
|
||
|
|
- 注释的编号（如`//3.` 和 `//4.`）有助于理解代码逻辑的顺序，但注释内容过于简略，建议提供更详细的解释，以便其他开发者能够更好地理解每一步的目的。
|
||
|
|
|
||
|
|
3. **代码重复**：
|
||
|
|
- 在代码中，多次对`SchBaseTask`的状态进行更新，这可能导致状态不一致。建议使用一个方法来处理所有状态的更新，以减少代码重复。
|
||
|
|
|
||
|
|
4. **多此一举的做法**：
|
||
|
|
- 使用`xxx.length()`方法来获取字符串长度是合理的，但如果代码中使用了类似的逻辑来手动计算字符串长度，那么这确实是一种多此一举的做法。Java中的字符串类已经提供了`.length()`方法，直接使用即可。
|
||
|
|
|
||
|
|
5. **代码结构**：
|
||
|
|
- 在处理完每个逻辑分支后，没有看到对变量或对象的任何清理或状态重置，这可能导致内存泄漏或状态不一致。
|
||
|
|
|
||
|
|
以下是针对上述问题的代码重构建议：
|
||
|
|
|
||
|
|
```java
|
||
|
|
// 假设SchBaseTask是一个类，TaskStatusEnum和IOSEnum是枚举
|
||
|
|
// 假设packageinfoivtService不是null，已经进行了校验
|
||
|
|
|
||
|
|
// 更新任务状态和容器信息
|
||
|
|
packageinfoivtService.update(null, new UpdateWrapper<BstIvtPackageinfoivt>()
|
||
|
|
.set("ivt_status", schBaseTask.getMaterial_code())
|
||
|
|
.set("container_name", schBaseTask.getVehicle_code())
|
||
|
|
.eq("point_code", schBaseTask.getPoint_code2()));
|
||
|
|
|
||
|
|
// 更新任务状态为完成
|
||
|
|
updateWrapper.set(SchBaseTask::getTask_status, TaskStatusEnum.FINISHED.getCode());
|
||
|
|
packageinfoivtService.update(null, updateWrapper);
|
||
|
|
|
||
|
|
// 判断是否存在任务组任务
|
||
|
|
packageinfoivtService.handleGroupTask(schBaseTask);
|
||
|
|
|
||
|
|
// 取消操作，假设status是一个变量存储了用户的选择
|
||
|
|
if (status.equals(IOSEnum.IS_NOTANDYES.code("否"))) {
|
||
|
|
// 取消任务的逻辑
|
||
|
|
}
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
请注意，重构代码时，应确保所有假设和假设的条件都符合实际代码的实现和逻辑。
|