1 changed files with 58 additions and 0 deletions
@ -0,0 +1,58 @@ |
|||||
|
### 代码评审报告 |
||||
|
|
||||
|
#### 1. `RawFoilServiceImpl.java` |
||||
|
|
||||
|
**问题与建议:** |
||||
|
|
||||
|
- **代码重复:** 在 `else` 分支中,`param.put("point_code1", start_pint_code);` 这行代码在多个地方重复出现,建议提取为公共方法或常量。 |
||||
|
|
||||
|
- **逻辑清晰性:** 在多个条件分支中,逻辑处理较为复杂,建议增加注释或重构代码结构,以提高代码的可读性。 |
||||
|
|
||||
|
- **空指针校验:** 在处理 `jsonSb.getString("product_area")` 和 `jsonRaw.getString("container_name")` 时,没有进行空指针校验,建议增加相应的校验逻辑。 |
||||
|
|
||||
|
- **代码风格:** 在 `else if` 和 `else` 分支中,代码风格不一致,建议统一代码风格。 |
||||
|
|
||||
|
**代码示例:** |
||||
|
|
||||
|
```java |
||||
|
// 增加空指针校验 |
||||
|
String productArea = jsonSb.getString("product_area"); |
||||
|
if (productArea == null || !productArea.startsWith("B2")) { |
||||
|
// ... 处理逻辑 |
||||
|
} else { |
||||
|
// ... 处理B2逻辑 |
||||
|
} |
||||
|
``` |
||||
|
|
||||
|
#### 2. `CallEmpReelTask.java` |
||||
|
|
||||
|
**问题与建议:** |
||||
|
|
||||
|
- **代码重复:** 在多个地方进行了相同的校验操作,建议提取为公共方法或工具类。 |
||||
|
|
||||
|
- **逻辑清晰性:** 在多个条件分支中,逻辑处理较为复杂,建议增加注释或重构代码结构,以提高代码的可读性。 |
||||
|
|
||||
|
- **空指针校验:** 在处理 `jsonTask.getString("task_type")` 和 `jsonIvt2` 时,没有进行空指针校验,建议增加相应的校验逻辑。 |
||||
|
|
||||
|
- **代码风格:** 在多个条件分支中,代码风格不一致,建议统一代码风格。 |
||||
|
|
||||
|
**代码示例:** |
||||
|
|
||||
|
```java |
||||
|
// 增加空指针校验 |
||||
|
String taskType = jsonTask.getString("task_type"); |
||||
|
if (taskType == null || !taskType.equals("010106")) { |
||||
|
// ... 处理逻辑 |
||||
|
} else { |
||||
|
// ... 处理010106逻辑 |
||||
|
} |
||||
|
``` |
||||
|
|
||||
|
### 总结: |
||||
|
|
||||
|
总体来说,这两段代码在逻辑处理和代码风格上存在一些问题,建议进行以下优化: |
||||
|
|
||||
|
- 提取公共方法或常量,减少代码重复。 |
||||
|
- 增加注释,提高代码可读性。 |
||||
|
- 进行空指针校验,防止程序崩溃。 |
||||
|
- 统一代码风格,提高代码规范性。 |
Loading…
Reference in new issue